Cannabis – Das war die Debatte

Ob als Droge der Hippies in den 60er Jahren, als legales Medikament oder als Rauschmittel – Cannabis spielt bereits seit Jahren eine wichtige Rolle in politischen und gesellschaftlichen Diskussionen. In den vergangenen Wochen hat Die Debatte sich mit dem Thema beschäftigt und mit Experten aus unterschiedlichen Fachrichtungen diskutiert.

Den Abschluss bildete eine Live-Debatte im Braunschweiger Haus der Wissenschaft mit dem Titel “Cannabis: Medikament oder Rauschmittel?”. Ein Titel, der bereits verdeutlicht – und die lebhafte Diskussion bestätigte den Eindruck –, dass es bei dem Thema gleich mehrere spannende und durchaus kontroverse Perspektiven gibt.

Eine der wichtigsten und wohl umstrittensten Fragen stellt dabei die mögliche Legalisierung von Cannabis dar. Der Artikel “Legal, Illegal – kaum einem egal” greift diese Diskussion auf und verdeutlicht, dass es aus wissenschaftlicher Sicht Vor- und Nachteile gibt.

So werden auf der Seite der Kritiker einer Legalisierung das hohe Suchtpotenzial und insbesondere die Gefährdung von Jugendlichen hervorgehoben.

Die Befürworter hingegen glauben, dass eine Legalisierung dazu führen würde, dass man den Konsum besser kontrollieren könnte.

Auch der Politikwissenschaftler Prof. Dr. Christoph Knill von der Ludwigs-Maximilians-Universität München betont im Gespräch den außergewöhnlich restriktiven Umgang mit Cannabis in Deutschland. Auch politisch wird das Thema durchaus kontrovers gesehen, wobei die Befragung der Parteien des Deutschen Bundestags zeigte, dass lediglich die CDU/CSU sich vehement gegen eine Legalisierung sträubt.

Problematisch bleibt aus Sicht der Experten vor allem der Konsum von Jugendlichen, der in unserem Artikel „Jugenddroge Cannabis?“ eingehend behandelt wird. Prof. Dr. Christoph Möller, Chefarzt der Abteilung für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie am Kinder- und Jugendkrankenhaus auf der Bult in Hannover und Honorar-Professor an der Ostfalia Hochschule für Angewandte Wissenschaften erklärt im Interview, weshalb Jugendliche besonders anfällig für eine Abhängigkeit sind.

Er positioniert sich zudem eindeutig zu dem Argument, dass Cannabis nicht schlimmer als Alkohol oder Zigaretten seien und damit auch legal sein müssten:

In unseren Straßeninterviews hingegen und auch während der Live-Debatte sah der Großteil der Befragten eine Legalisierung eher positiv.

Dies galt vor allem dann, wenn es um den Einsatz von Cannabis als Medikament ging. Mit der wissenschaftlichen Sichtweise auf diesen Teilaspekt beschäftigte sich insbesondere der Artikel “Medizinisches Cannabis – Kein Wundermittel, aber manchmal hilfreich”. Eine wichtige Debatte, schließlich können seit März 2017 medizinisches Cannabis und cannabisbasierte Arzneimittel zu medizinischen Zwecken in Deutschland beim Arzt verschrieben werden.

Eine politische Entscheidung, die in der Öffentlichkeit vielfach gefeiert wurde, medizinisch aber als durchaus umstritten gilt. Die Kritik der Mediziner bezieht sich vor allem darauf, dass auch getrocknete Cannabisblüten verschrieben werden dürfen. Darüber hinaus gibt es aus Sicht der Experten noch zu wenige Belege für die tatsächliche Wirksamkeit der Medikamente.

Die vielfältigen Sichtweisen auf das Thema und die unterschiedlichen Meinungen sowohl zwischen wissenschaftlichen Experten, Politik und Gesellschaft zeigt vor allem, dass das Thema umstritten ist und die Debatte teilweise sehr hitzig geführt wird. Umso wichtiger, dass Lisa Ruhfus sie in einem Youtube-Video nochmal ganz nüchtern zusammenfasst.